martes, 31 de enero de 2012

HISTORY – The Bonus Army of 1932

Dentro de los terribles años de la Gran Depresión que golpearon a los EE.UU, hubo un caso muy singular que retrata de una manera fehaciente cuál seria la respuesta de las autoridades y los gobiernos en caso de disturbios sociales debido a largos periodos de austeridad o recesión.  Y la respuesta sin duda alguna seria una salvaje represión.  Eso fue lo que ocurrió en USA cuando era presidente de la nación Herber Hoover, y el evento que lo desencadeno fue el Bonus Army.  El Bonus Army era como un titulo del tesoro que se adjudicaba a los soldados americanos que habían luchado en la primera guerra mundial.  A cada soldado se le asignó un bono por valor de un dólar por día de servicio en EE.UU durante la contienda.  Pero que en caso de servir en el extranjero pasaba a ser de un dólar con 25 céntimos por día.  Lo que ocurrió fue que debido a la gran depresión los veteranos de guerra querían y necesitaban el dinero ya no en 1945, que era cuando vencía tales bonus.
Fue así que en el verano del 1932 más de 25,000 veteranos sin trabajos decidieron acampar casi en las mismísimas puertas del Capitolio.  La respuesta del presidente Hoover no se hizo esperar.  Primero rechazó pagarle ni un centavo, al contrario mandó tanques y a la caballería para sofocar estas justas protestas.  Hoover como muchos otros líderes de USA no supo captar la gravedad de la gran depresión.  Y encima el muy ignorante se atrevió a pronosticar que la recuperación estaba a la vuelta de la esquina.  No solo eso el tal Hoover atacó a los líderes de Europa por adoptar medidas de protección para los cientos de miles de desempleados que lo necesitaban de forma perentoria.  Hoover decía que tales ayudas restaban estímulos a la población, púes los desempleados dejarían de buscar sus propias soluciones y los más graves dejarían de trabajar.  Púes bien este siniestro pajarraco mandó a la flor y nata del ejército contra su propio pueblo.  Los encargados para su deshonra fueron los que irónicamente más tarde serian los héroes de la segunda guerra mundial.  Éstos son Douglas Mac Arthur, George Patton y el último Dwight Eisenhower.  Este fue más tarde presidente de la nación.  En la represión murieron más de 10 personas y hubo 1,000 heridos.  Conclusión, la historia siempre se repite y ahora será más grave la represión en caso de estallidos sociales.
In the terrible years of the great depression in the United States, there was a very unique case that portrayed accurately the very response of the authorities and Governments in the event of unrest due to long periods of austerity or recession.  And the answer no doubt would be a savage repression.  That was what happened in the USA when the then President of the nation, Hebert Hoover, and the event that led to the repression was the issuance of the Bonus Army.  The Bonus Army was the name of the Treasury Bonds awarded to American soldiers who had fought in World War I.  Each soldier was given a bonus amounting to one dollar per day of service in the United States Army during the war.  In the case of those who served abroad the bonus was calculated at a dollar 25 cents per day.  What happened was that due to the great depression war veterans wanted and needed the money at once and not in 1945, which was when the bonus will mature.
It was thus that in the summer of 1932 more than 25,000 veterans without jobs decided to camp right at the doors of the Capitol.  President Hoover's response was swift.  He first refused to pay even a penny; instead he sent tanks and cavalry to quell these fair protests.  Hoover, just like many other leaders of the USA failed to grasp the severity of the great depression.  And above all the ignorant president had the audacity to predict that the recovery was just around the corner.  Not only that, Hoover also attacked Europe's leaders for adopting protection measures for the hundreds of thousands of unemployed people needing immediate assistance.  Hoover said that if such aid were given as stimulus to the people, then the unemployed would not seek out their own solutions and more seriously would cease to work altogether.  Well, this sinister figure decided to send the cream of the army to quell the protests of his own people.  Those responsible for this disgraceful event were those who ironically would later be the heroes of World War II.  They were Douglas Mac Arthur, George Patton and lastly Dwight Eisenhower, who would later become President of the nation.  In the Suppression more than 10 people were killed and 1,000 injured.  In conclusion, history always repeats itself, and today the suppression of the people in the case of social outbreaks would be even more serious.

domingo, 29 de enero de 2012

ECONOMICS - Chocolate Y Teardrops

Detrás de cada tableta de chocolate está el trabajo, la explotación, la miseria, las lagrimas de miles de niños africanos que a día de hoy son tratados como los nuevos esclavos del siglo XXI.  La disminución de la producción de cacao africano aun no se nota en el precio, en parte a las grandes reservas acumuladas por las compañías que comercializan este producto.  Las cosas se pondrán serias cuando se agoten.  Tomar un chocolate con churros es algo muy popular en España.  Podría ocurrir que a partir del 2015 solamente podamos tomar los churros.  Según las más sombrías predicciones del experto en cacao Angus Kennedy, de aquí a 20 años el chocolate, el de verdad, el que lleva genuino cacao, será tan caro como el caviar.  Esto se debe a que cada año hay menos cacao en el mercado, lo cual hace que suba su precio.  Unas de las razones se sitúan en dos países africanos, Costa de Marfil y Ghana.  Entre ambos llegan a producir el 50 por ciento de la cosecha mundial.  Las plantaciones de cacao están muriendo.  ¿La causa?  Los bajísimos precios.  Un ejemplo seria que un agricultor gana menos que 80 céntimos de dólar al día.  Le es más rentable dedicarse a cultivar otro tipo de planta.
Cuando más alto estuvo el precio del cacao fue en la década de los 70.  Alcanzo su máximo histórico en 1977, cuando se cotizaba a 3,000 libras esterlinas por cada tonelada de grano en el mercado de Londres.  Este dato hizo que la producción a nivel mundial aumentara de forma sustancial hasta llegar a comienzo de los años 90, momento en que la oferta de grano llegó a ser superior a la demanda.  Por consiguiente los precios se hundieron, llegando solo a pagarse 300 libras por tonelada.  La situación no ha mejorado para nada.  Poco a poco el cacao africano ha ido disminuyendo en los mercados.  El peligro seria que desapareciese, pues nadie quiere trabajar en los campos con salarios tan mezquinos.  Para suplir esta eventualidad los cuervos de siempre han optado por la mano de obra infantil.  Al enterarse las organizaciones humanitarias de esta vuelta a la esclavitud infantil, montaron unas campañas de boicot a los países donde se estaba instalando estas abominables prácticas.  Los países en cuestión son Costa de Marfil y Ghana.  Como consecuencia de esto, si en 1980 los ingresos por las ventas de cacao suponían un 60 por ciento de los beneficios, al día de hoy solo es un 20 por ciento.  Eso si los pulpo de los especuladores han conseguido que en 2011 los precios subieran un 40 por ciento.  Púes la demanda no cesa y en el 2011 se consumieron 3.6 millones de toneladas de cacao, frente a los 2.8 millones que se produjeron.  Conclusión, consumir chocolate se esta convirtiendo en un lujo, eso si a costa de las lagrimas de unos chiquillos africanos.  ¿Que aun les parece dulce el sabor del chocolate?
Behind every bar of chocolate there is labour, exploitation, misery, tears of thousands of African children that are being treated as the new slaves of the 21st century.  The decline of African cocoa production is still not perceptible in its price, in part due to the large reserves accumulated by the companies that sell this product.  Things will get serious when the reserves run out.  Eating chocolate with churros is something very popular in Spain.  It could be that 2015 we would only be able to eat churros.  According to the bleak predictions of the expert on cocoa Angus Kennedy, the true commodity cocoa would be as expensive as caviar within 20 years.  This is because every year there will be less cocoa on the market, which would exert upward pressure on its price.  Part of the reason lies in two African countries, Ivory Coast and Ghana.  Between them they produce 50 percent of the global harvest.  The cocoa plantations are dying.  The cause?  Very low prices.  An example would be that of a farmer who earns less than 80 cents a day.  It would be more profitable for him to devote himself to cultivate another type of crop.
The price of cocoa was at its highest in the 1970s. It reached its historical peak in 1977, when it was trading at 3,000 pounds sterling for every ton in the London market.  This inflation led to increased global production, substantially up to the beginning of the 1990s, when the supply of cocoa exceeded its demand.  Thus the prices sank, reaching just 300 pounds per ton.  The situation has not improved at all.  Little by little the African cocoa has been declining in the markets.  This serious scarcity is due to the fact that nobody wants to work in the fields with such petty wages.  To solve this problem the vultures have resorted to child labour.  Upon receiving information of this practice, the humanitarian organizations have initiated campaigns boycotting the countries that have resorted to these abominable practices.  The countries in question are Ivory Coast and Ghana.  As a result of this, as compared to 1980 when cocoa sales revenue accounted for 60 per cent of its income, today it is only 20 percent.  Even if the speculators have managed to increase the price of cocoa by 40 percent in 2011, demand has not waned as in 2011, a total of 3.6 million tons of cocoa have been consumed as compared to the 2.8 million produced.  Conclusion, eating chocolate is becoming a luxury, that if at the expense of the tears of a few African children. Who is savoring the sweet taste of chocolate now?

viernes, 27 de enero de 2012

POLITICS – Montesquieu and the Black People

A veces los grandes hombres tienen sus meteduras de patas.  Un caso digno de mencionar para mí sería la del gran padre de la Ciencia Política, El Barón de Montesquieu.  Este  gran pensador escribió su monumental obra El Espíritu De Las Leyes allá por el 1748 y en un apartado hablaba sobre la esclavitud y los negros.
<Si yo tuviera que defender el derecho que hemos tenido los blancos para hacer esclavos a los negros, he aquí todo lo que diría.  Exterminado los pueblos de América por lo de Europa, éstos últimos necesitaron, para desmontar las tierras, llevar esclavos de África.  El azúcar seria demasiado caro si no se obliga a los negros a cultivar la caña de azúcar.  Ésos esclavos son negros de los pies a la cabeza, y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible compadecerlos.  No se concibe que Dios un ser tan sapientísimo, haya puesto un alma en un cuerpo tan negro, y un alma buena, es aun mas inconcebible en un cuerpo semejante.  Es tan natural creer que el color constituye la esencia de la humanidad, que los pueblos de Asia, al hacer eunucos, privan siempre a los negros de la relación más señaladas que tienen con nosotros.
La prueba de que los negros no tienen sentido común, es que prefieren un collar de vidrio a uno de oro, cuando el oro es tan estimable en los países cultos.  Es imposible suponer que tales seres sean hombres, porque si lo supiéramos, deberíamos creer que nosotros no somos cristianos.  Espíritus pequeños han exagerado la injusticias que se cometen con los negros africanos, porque si fuera cierto lo que dicen,  ¿cómo no habían pensado los príncipes de Europa, que ajuntan tantos tratados inútiles, en celebrar uno mas a favor de la piedad y de la misericordia?>  Aparte de estas opiniones innobles en un personaje de su portentoso talento, Montesquieu  fue un gran precursor del liberalismo y eso es digno de admirar.
Sometimes the important men in history have had their slip ups.  A case worthy of mention for me would be the great father of political science, the Baron of Montesquieu.  This great thinker wrote his monumental work The Spirit of the Laws way back in 1748 and in a section of the book he talked about slavery and the blacks.
< If I had to defend the right that we the whites have to impose slavery upon the blacks, this would be everything that I would say.  Exterminated the people of America for those of Europe, the latter needed to work the lands, carrying slaves from Africa.  Sugar would be too expensive if the blacks did not cultivate sugar cane.  Those slaves are black from the feet to the head, and have the nose so crushed that it is almost impossible to pity them.  It is not conceivable that God being so all knowing would put a soul in a body as black, and a good soul at that, it is even more inconceivable in a similar body.  It is so natural to believe that colour is the essence of humanity, that the peoples of Asia, by creating eunuchs, deprive the blacks of the relationships most significant that is more associated with us.
The proof that Blacks have no common sense is that they prefer a necklace of glass one of gold, when the gold is such an esteemed article in many cultured countries.  It is impossible to suppose that such beings are men, because if we were to know, then we would have to believe that we are not Christians. Insignificant spirits have exaggerated the injustices being committed against the black Africans, because if it were true what they say, how is it that the Princes of Europe, who have reached so many useless treaties, not though of formulating one more in favour of piety and mercy? >  In spite of such ignoble views expressed by a person with so much prodigious talent, Montesquieu was a great precursor of liberalism and that alone is worthy of admiration.

miércoles, 25 de enero de 2012

PHILOSOPHY - Our Innate Violence

La mayoría de nosotros, sea de religiones o razas diferentes, e incluso de clases sociales con grandes desigualdades, somos presos de la violencia debido en que en algún momento, sentimos un antagonismo hacia algo o  sobre alguien en particular.  El hombre ha sido violento por siglos en este mundo.  Desde luego las Religiones en algunos casos han intentado controlar esta amarga hemorragia pero nunca lo consiguieron.  Lo más triste, algunas religiones impulsan a la violencia.  Un caso más que elocuente seria el Islamismo.  La violencia no es solamente matar a otro; es violencia cuando hago un gesto de rechazo hacia otro ser humano.  La violencia no se trata solo de las continuas carnicerías organizadas en el nombre de Dios, de la sociedad o de cualquier otro problema concerniente a cualquier país.  La violencia es un sentimiento mucho más sutil y profundo.  Por ejemplo si usted se llama a si mismo hindu, mulsulman, católico etcétera, esta siendo violento.  En ese momento esta separándose del resto de la humanidad.  Cuando nos separamos del resto debido a nuestras creencias, nacionalidad o tradiciones, entonces nace el germen de la violencia.
Una de las expresiones más común de la violencia seria la Ira.  Cuando mi mujer o hija es atacada digo que estoy airado y con razón, o cuando mis ideas políticas o religiosas están siendo asaltadas también me sube la ira.  Si usted me insulta me pondré como una fiera; y mas airado si se acuesta con mi mujer; esa ira violenta es justa.  Púes el concepto que tengo sobre ella es que es algo de mi propiedad.  Toda esa violencia esta mas que justificada.  Y por supuesto matar por mi país esta moralmente justificado, si intento proteger a mi familia, a mi país, a un trozo de trapo al que llamamos bandera, una idea, un dogma.  Eso se transforma en violencia justificada pero al fin de cuenta es violencia.  
En si es muy complicado salir de la violencia y no ser engullido por ella.  Donde quiera que haya una división habrá un conflicto.  Es una ley universal y eterna.  Dónde haya separación, ruptura en dos parte habrá conflicto.  ¿Cómo podemos parar esto?, nos preguntamos, intentando dar con la clave.  La cruda realidad es que no hay respuesta y que nunca la hubo.  A pesar de que algunos hombres santos lo intentaran con sus doctrina de amor, ellos tampoco tenían la llave que cerrase ese demonio interior que cada día nos esta devorando, y que no es otra cosa que la ira y la violencia.  Haga la prueba usted mismo y dígase honestamente, si en un día no ha sentido ira y violencia por algo o por alguien.  Una vez más, que suerte tiene un simple pajarillo, libre de esta herencia maldita llamada violencia.
Most of us, may we be of different races or religions, or even social classes with large inequalities, we fall prey to violence at some point as we feel antagonism towards something or someone in particular.  Man has felt violence for centuries in this world.  It is certain that religions in some cases, have attempted to control this bitter expression of emotion but they never succeeded.  The saddest thing is that some religions encourage violence.  A very fitting example would be the case of Islam.  Violence is not only killing another; violence is when there exists of gesture of rejection towards another human being.  Violence is not only the incessant massacres organized in the name of God, society or any other issue relating to any country.  Violence is a much more subtle and deeply rooted.  For example, if you call yourself a Hindus, Muslim, Catholic etc, this being violent.  At this point there is a separation from the rest of humanity.  When we separate ourselves from the rest due to our beliefs, nationalities or traditions, the seeds of violence are being sowed.
One of the most common expressions of severe violence is rage.  When my wife or daughter is attacked, I would get extremely angry, and with good reason, or when my political or religious ideas are being assaulted it also raises me anger.  If you insult me I react with fiery anger; more so if you sleep with my wife, in which case this violent wrath is logical.  This is due to the concept that I have about her, as part of my property.  All this violence would be more than justified.  And of course killing for my country is morally justified, if I try to protect my family, my country, a piece of cloth which we call our flag, an idea or dogma.  All these cases constitute justified violence but at the end of the day it is still violence.
It is very difficult to abandon violence and not be swallowed by it.  Wherever there is a Division there will be a conflict.  It is a universal and eternal law.  Where there is separation, in two or more parts there will be conflict.  "How can we stop it?" many have wondered, trying to come up with the key.  The stark reality is that there is no answer, if ever there was one.  While some saints have tried to preach the doctrine of love, they had nevertheless failed to extradite the inner demon is devouring is every day; the inner demon that is none other than anger and violence.  Put it to the test yourself and ask yourself if a day has past then you have not felt anger and violence towards something or someone.  Once again, how lucky is the little bird, free from this cursed genetic inheritance called violence.

domingo, 22 de enero de 2012

USA POLITICS – The Evangelist Politicians

Dentro de la lucha para elegir al candidato republicano, que tendrá que batirse con Obama en Noviembre de este año, hay dos candidatos con altos perfiles religiosos.  Uno de ellos es el ex gobernador de Pensilvania, el ultra católico y conservador Rick Santorum, y el otro es el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, perteneciente a la secta de los Mormones.  Púes bien, estos dos elementos están utilizando de una forma despreciable la Religión para poder captar el mayor número de simpatizantes dentro de sus ingenuos y fanatizados seguidores.  Lo que la mayoría de ellos ignoran o no quieren ver es la catadura moral de estos dos candidatos que se esconde bajo el ropaje religioso con el cual intentan embaucar al votante de siempre.  
Desde luego para mi ninguno de estos dos licántropos de la política me merecen ningún crédito, ético o moral.  ¿Y por qué digo esto?  Bueno, en el caso de Santorum, es más que condenable sus declaraciones admitiendo lo maravilloso que sonaba en sus oídos el criminal asesinato de un científico nuclear de Irán; lo único que le faltóó fue ponerse a bailar.  Es entonces que me digo a mi mismo, ¿Cómo se atreve usted, Señor Santorum, a ir invocando el nombre de Dios y los Evangelios en sus hipócritas y manipulativos mítines?  Deje de utilizar la palabra de Cristo en su nefasta campaña electoral, y condene este asesinato; entonces tendrás mas crédito.
Ahora viene el otro, el tal Mitt Romney que se pasa todo el día llenándose la boca con citas evangélicas.  Este, según la cadena ABC News, tiene 138 fondos de inversión en el paraíso fiscal de las Islas Caimán.  Más no solo esto, él tiene un fondo propio de 8 millones de dólares aparte de otro de 25 millones más.  Eso sí, paga el mínimo de impuestos en su país.  En una palabra, un caballero ejemplar que para nada sigue los pasos que predica los Evangelios sobre la humildad y la sencillez.  Siempre desconfié de estos cuervos que utilizan la Religión para sus espurios fines.  Prefiero en este caso un político ateo o laico; por lo meno no me engañará utilizando el nombre de Dios en vano.
En el caso de Santorum, este tiene su propio dinero en un holding de inversión Fabrinet Inc. con factorías en Tailandia, China y Malaysia.  Éste negocio le reporta pingues beneficios al pagar sueldos de almendras a los 6,000 trabajadores que trabajan en Tailandia, y los 1,300 en China.  Lo  más indecente es que en USA solo trabajan 30 personas.  ¿Algo listo este pajarraco, no?  Cómo se nota que no ha leído muy bien algunos pasajes de los Evangelios.  O en su caso La Encíclica Rerum de 1891 de León XIII, o a Pio XI y su Cuadragésimo Año de 1931.  Y por último la Mater et Magistra del admirable Juan XXIII.  En esa lecturas se reflejan la esencia de lo que es la justicia social, algo que estos dos pajarracos no lo llevan a cabo.
In the GOP elections to select the Republican candidate who will have to face off against Obama in November this year, there are two candidates with rather high religious profiles.  One of them is the former Governor of Pennsylvania, the ultra Catholic and conservative Rick Santorum, and the other is the former Governor of Massachusetts, Mitt Romney, who belongs to the sect of the Mormons.  Well, these two candidates are using religion to gain the largest number of votes among their naive and fanatic followers, in the most despicable way.  Most of the supporters are ignorant to the facts, or they are simply turning a blind eye to the moral hypocrisy of these two candidates, who are shrouded beneath their religious facade in trying to sway the voters.
It goes without saying that neither of these two politicians are worthy of any of my respect, both on an ethical and moral level.  And why do I say this?  Well, in the case of Santorum, it is most reprehensible on his part by making the declarations, admitting how wonderful it sounded to his ears the criminal murder of a nuclear scientist from Iran; the only thing lacking was a song and dance routine to accompany his euphoria.  It is then that I say to myself, “How dare you, Mr Santorum, go around invoking the name of God and the Gospel in your hypocritical and manipulative rallies?  Stop using the word of Christ in your ungodly campaign, and for goodness sake, do condemn this murder; at least you will have more credibility.”
Let’s turn our attention to the other candidate, Mitt Romney, who spends his days giving speeches at Evangelical events.  According to the ABC News Network, he has 138 investment funds in the tax haven of the Cayman Islands.  Not only this; he has an 8 million dollar fund in addition to another with 25 million dollars.  All this just to be able to pay the minimum amount of taxes in his own country.  In other words, his is the exemplary gentleman who does everything except following what the Gospel preaches about humility and simplicity.  As always I find it hard to trust these vultures who use religion to cover up their spurious ethics.  I would rather prefer, in this case a political atheist or a secular candidate; at least I know that they will not try to use the name of God in vain just to fool me.
In the case of Santorum, he has his own money deposited in an investment holding company Fabrinet Inc. with factories in Thailand, China and Malaysia.  This business reports huge profits by paying peanuts to the 6,000 workers in Thailand, and the 1,300 in China.  Most indecent of all is the fact that there are only 30 people working in the USA for this company.  Rather fishy, don’t you think?  It is obvious that you have not truly understood some passages of the Gospel.  Like the Enciclica Rerum of Leo XIII of 1891, or Pio XI and his Cuadragésimo Año of 1931.  Or the Mater et Magistra of the revered John XXIII.  These passages reflect the essence of social justice, something that these two vultures know nothing about.

jueves, 19 de enero de 2012

POLITICAL FICTION – Spain in the Summer of 2017


No podía dar crédito a lo que las noticias escupían cada hora.  Se trataba de un cruento Golpe de Estado que estaba siendo protagonizado por un denominado colectivo de jóvenes coroneles, que se  hacían llamar Los Jóvenes Ibéricos.  A través de la red me fui informando de los acontecimientos, que una vez mas ensangrentaban a España.  La noticia sacudió mi placentera vida de jubilado en la civilizada y hermosa ciudad de Nelson en New Zealand.  ¿Cómo se pudo llegar a esta situación?, me preguntaba, presa de una gran tristeza.  La respuesta era simple.  Todo empezó en el verano del 2016 cuando el gobierno Autonómico de Catalunya proclamó su independencia del resto de España, ante la pasividad y complicidad del gobierno socialista, que por entonces gobernaba la nación.  Lo peor vino al año siguiente en un frio y gélido mes de Febrero del 2017, cuando el País Vasco siguió los mismos pasos que Catalunya proclamándose independiente también.  La situación económica era insostenible, al haber España decidido salir de la zona Euro.  Las huelgas y altercados era la moneda común en esos días.
La inflación rozaba el 20 por ciento, con el paro superando la terrible cifra de 7 millones de personas.  En la política exterior el desastre se consumó cuando las ciudades de Ceuta y Melilla fueron cedidas de forma cobarde al reino de Marrueco.  Allí el Ejército acató la nefasta decisión sin alza la voz, púes un año antes se había cambiado el estamento militar.  Fue así que en las mentes sanas de un grupo de Coroneles se decidió dar un golpe de timón para salvar un barco que naufragaba, que no era otro que la vieja y noble nación española.  El golpe no fue benévolo pues los militares no querían repetir el bochornoso y teatral golpe del teniente coronel Antonio Tejero en 1981.  Esta vez no hubo ningún Rey para parar el golpe, púes la Monarquía había sido abolida en un masivo Referéndum en el otoño del 2016, auspiciado por el nuevo gobierno socialista.  
El ejército ocupó las principales capitales del país.  Los detenidos no llegaron a más de 2,000 personas.  Y todos eran sindicalistas y gente que se significaron por su odio a lo que representaba ser español.  Los muertos no llegaron a 500.  Los Coroneles golpistas fueron apoyados por un potente partido que se llamaban Renovación Ibérica de corte católico y nacionalista.  Unas de las medidas más aplaudidas del nuevo gobierno militar fue la expulsión de cientos de miles de emigrantes indocumentados; también la entrada en prisión de los mandos políticos y policiales causantes del encubrir el atentado del 11 de Marzo 2004.  Por supuesto se implantó la pena de muerte.  En pocas palabras en España comenzaba a amanecer en el caluroso verano del 2017.
I could not believe the news that was being dispersed through the media every hour.  There has been a bloody coup that was being carried out by a group of young colonels who were assumed the moniker The Young Iberians.  I began to find more information of the events, which had once more covered the nation of Spain with blood.  The news shook me and affected my pleasant retired life in the civilized and beautiful city of Nelson in New Zealand.  How could this have gotten this bad?, I wondered, with great sadness.  The answer was simple.  It all started in the summer of 2016 when the Catalonia autonomous Government proclaimed its independence from the rest of Spain, accompanied by the inaction and complicity of the Socialist Government, which then ruled the nation.  The worst came the following year, in the cold and inhospitable month of February in 2017, when the Basque country followed in the footsteps of Catalonia, proclaiming itself independent.  The economic situation was unsustainable, with Spain having decided to leave the Euro zone.  Strikes and riots were the norm in those days.
Inflation was 20 percent, with unemployment surpassing the terrible figure of 7 million people.  In relation the country´s foreign policy, disaster was consummated when the cities of Ceuta and Melilla were ceded to the Kingdom of Morocco in the most cowardly manner.  There the army complied with the ill-fated decision of the government without raising a voice, as a year ago the structure of the military hierarchy had already changed.  It was then that the group of colonels decided to take things into their own hands so that they could save the sinking ship, which was none other than the old and noble Spanish nation.  The coup was not benevolent because the military did not want to repeat the embarrassing and theatrical coup initiated by the Lieutenant Colonel Antonio Tejero in 1981.  This time there was no King to stop the coup, since the monarchy had been abolished in a massive referendum in the fall of 2016, supported by the new Socialist Government.  
The army occupied the major capitals of the country.  The detainees were estimated at not more than 2,000 people.  And all of them were trade unionists and people who had always felt hatred for what it means to be Spanish.  The casualties totaled less than 500.  The colonels coup were supported by a powerful party called the Iberian Renaissance, comprised of Catholic and nationalist factions.  Some of the most applauded moves of the new military Government was the expulsion of hundreds of thousands of illegal migrants; the politicians and police commanders found guilty of covering up the attack of 11 March 2004 were all sent to prison.  The death sentence was also reinstated.  In short, Spain began to see the dawn during the hot summer of 2017.

miércoles, 18 de enero de 2012

POLITICS – Is Russia a Paper Bear?

Ante un más que posible ataque de USA a la República Islámica de Irán, todas las miradas se dirigen a Rusia y su posible reacción.  Pues es más que vital para el prestigio ruso evitar ese ataque, más da la impresión que miraran para otro lado, lo mismo que China.  En el caso de Rusia su inacción se debería a que su tiempo de gloria como una Superpotencia es cosa del pasado.  Esto ya se demostró con el ataque del Nato a Yugoslavia.  Y como en esa ocasión no pudieron pararle los pies a USA, en Kosovo se reafirmó su falta de pegada.  ¿A qué se debe pues esta indolencia de la que un día fue la gran URSS?  La realidad nos dice que hay varios factores que determinan esta bajada de pantalones del Oso Ruso ante el poderoso y compacto Búfalo americano.  En primer lugar tenemos que saber que Rusia ha perdido más de 25 millones de habitantes desde que la Unión Soviética desapareció tras el golpe de Estado dado por el borrachín Boris Yeltsin en 1991.
A este sombrío panorama debemos añadir una nación en que el 18 por ciento de sus fuerzas armadas se componen de musulmanes lo cual hace que este nuevo elemento puede un día ser motivo de gran preocupación.  Este dato no es nada baladí debido a los problemas que aun subsiste en la antiguas Repúblicas Soviéticas del Cáucaso Norte; un caso para ilustrarlo seria Chechenia.  Otro grave asunto seria las altísimas tasas de fecundidad de la población islámica.  Esto es más que un desequilibrio, púes la clase trabajadora rusa esta optando por no tener hijos.  Esto unido a un grado de alcoholismo gravísimo junto con el frio y la baja calidad de vida está llevando a una completa desolación de sus ciudadanos.  Claro que su clase dirigente, junto a los nuevos ricos y los grupos mafiosos, no tienen ningún problema pues han trasladado su capital a las capitales europeas o paraísos fiscales.  Hoy en Rusia reina una gran desigualdad social.  Aquí hay que reconocerlo el Capitalismo hizo un buen trabajo.  No es pues de extrañar que personas con mas de 60 años miren con una cierta nostalgia la época en que los servicios más básicos eran gratis o subvencionados, tales como agua, luz, gas, transporté, etc.  Ahora en Rusia hay libertad pero falta algo de pan.  El Comunismo fue nefasto sin duda, pero a veces no es necesario cambiar de perro guardián.
Faced with the possible U.S. attack on the Islamic Republic of Iran, all eyes are on Russia and its possible reaction.  It is more than vital for Russian prestige to prevent this attack, but it seems to give the impression that it is looking the other way, just like China.  In the case of Russia its lack of reaction would be due to the fact that its days of glory as a superpower is a thing of the past.  This was already demonstrated when NATO attacked Yugoslavia.  And on that occasion they couldn't do anything to stop USA in its path at Kosovo, which more than reaffirmed its lack of power.  Why is it that there is this indolence in this country which once was the great Soviet Union?  The reality tells us that there are several factors that determine the decline of the Russian bear, when faced with the rise of the powerful and robust American Buffalo.  First we need to know that Russia has lost more than 25 million people since the Soviet Union disappeared after the coup d ' état initiated by the drunkard Boris Yeltsin in 1991.
To this bleak picture we must add that 18 per cent of its armed forces are made up of Muslims; this may one day transform the unknown religious element into something of great concern.  This data is not trivial because of the problems that still subsist in the former Soviet republics of the North Caucasus; a case to illustrate this would be Chechnya.  Another serious issue would be the soaring rates of fecundity of the Islamic population.  This will create more imbalance and a threat to the social harmony, since many Russians are opting not to have children.  This coupled with a degree of very serious alcoholism, aggravated by the cold climate  and the low quality of life, have all led to the complete desolation felt by its citizens.  Clearly, the ruling class, along with the nouveau riche and mafia organizations has no problem with this because they have moved their capital to other European capitals or tax havens.  Today Russia is mired in great social inequality.  Undoubtedly capitalism has played a big part.  Is not surprising that people who are 60 years old or more  look back with a certain degree of nostalgia, to the time when the most basic necessities were free or subsidized, such as water, electricity, gas, transport, etc.  Now in Russia there is freedom, but lack of food.  Communism was undoubtedly bad, but sometimes it is not necessary to provoke a change of the guard.

lunes, 16 de enero de 2012

MODERN TIMES – Where is the Testosterone?

Tiempo atrás escribí un post sobre un suicidio cometido por un viejo matrimonio ingles como consecuencia de sus penurias económicas.  Ahora otro matrimonio recurre al suicidio, esta vez en la Italia de Monti o Berlusconi.  Para mi no hay diferencias entre perros capitalistas.  Lo único cierto es que dos matrimonios han pagado con sus vidas.  Los culpables de este drama humano son los salvajes ajuste económicos, que hunde a la clase media.  Es entonces que me digo, ¿Dónde diablo está la testosterona?  ¿Por qué este estado de mansedumbre bovina por parte de las masas?  No es normal este estado budístico de no reacción.  Sin querer caer en el ridículo, llego a pensar, ¿Qué han puesto algo en las cañerías del agua que bebemos?  Púes una cosa es clara, hay una falta de testosterona por parte de los humillados.  Hasta una abeja sabe como defenderse.  Sin embargo nosotros somos pisoteados y no plantamos cara.
Esto ocurre por que dejemos nuestra testosterona en el congelador a cambio de tarjetas de créditos.  En la India es muy común el suicidio de campesinos que han perdidos sus huertos, al no poder pagar su crédito a los bancos.  Allí se nota también la falta de testosterona, aunque muchos optan por unirse a las guerrillas de orientación maoísta.  Digo yo que será más digno que inmolarse.  La solución vendrá cuando esa testosterona que tenemos inmóvil en el frigorífico la saquemos a relucir.  Entonces ese día nuestra ira cargada de una salvaje testosterona arrasara, cual lavas incandescentes, toda la mierda que inunda este caduco y podrido sistema.  Ese día recobraremos nuestra completa dignidad como seres libres.  Por supuesto nuestra testosterona será el perfecto aliado para hacer la limpieza general que con tanta ansiedad estamos esperando.
Some time ago I wrote an article about the suicide committed by an old English couple as a result of their economic hardship.  Now another married couple has resorted to suicide, this time in Italy under Monti or Berlusconi.  For me there are few differences between these capitalist monsters.  The only thing that is certain is that two married couples have paid dearly with their lives.  The perpetrator of this tragic human drama is the brutal economic austerity measures which are destroying the middle class.  This is when I start thinking aloud, where the hell is the testosterone in the people?  What is the reason for this sheepish state of meekness as seen in the masses?  This Buddhist state of no reaction is not normal, surely.  Without wanting to sound ridiculous, I am starting to think that the powers that be have put something into the pipes, through which the water that we drink flows?  One thing is clear though; there is a lack of testosterone among the oppressed and humiliated.  Even a bee knows how to defend itself better than us.  On the other hand, we have been trampled upon and we are not putting up a fight.
This occurs because we have somehow decided to safe keep our testosterone in the freezer, in exchange for credit cards.  In India it is very common to read about the suicides of farmers who have lost their land for failure to pay their debt to the banks.  There seems to be also a lack of testosterone among the people there; although some of them have chosen to join the guerrillas of Maoist orientation.  I would say that this is much more dignified than self-sacrifice.  The solution will come when one day we decide to retrieve the testosterone that we have stored in the refrigerator for so long.  On that day our savage, testosterone-laden anger will, like incandescent lava, purify all the shit that have filled this obsolete and rotten system.  We will then be able to retain our full dignity as free beings.  Of course our testosterone will be our perfect ally to carry out the cleansing that we have waited for with so much anxiety.

sábado, 14 de enero de 2012

MODERN TIMES – Futile Endeavour

A veces me encuentro tan estúpido escribiendo articulos, en que expongo las injusticias que ocurre en China, o en cualquier otra parte del mundo.  Hoy en concreto les contare el lamentable comportamiento de más de un centenar de personas, que como poseídos de una fiebre consumista, se golpeaban sin piedad para poder ser el primero en conseguir el codiciado juguete de Apple.  Fue tal la gravedad de los incidentes que los encargados de las tiendas que venden estos productos en Pekín y Shanghái tuvieron que cerrar las tiendas, al peligrar literalmente su seguridad.  Yo, al leer esto y más tarde ver las escenas en televicion, me sentí como un imbécil y me dije, “¿Qué diablo haces Agustín escribiendo articulo en pos de la justicia social, cuando en la otra parte del mundo masas analfabetas y consumistas luchan por un ridículo articulo?”
Por supuesto es el Sistema el principal culpable de esta insólita situacion, pues está fomentando esta nueva y degenerativa religión llamada consumo inmoral.  Entonces me veo como un Quijote, enarbolando mi blog contra los molinos de viento.  Es entonces cuando el escepticismo se apodera una vez mas de mi, y me pregunto dónde está la revolución que acabe con esta insana manera de vivir.  Pero la respuesta es tan amarga que decido incrementar mi cinismo, para poder comprender algo de esta noticia ocurrida en China.  Al fin de cuenta se trata de pollos sin cabezas dando vuelta como victimas felices alrededor de este planeta.
Sometimes I feel so silly writing articles, in which I expose injustices occurring in China, or anywhere else in the world.  I feel that way today in particular after witnessing the illogical behavior of more than one hundred people, who as if possessed by the consumerist devil, struggled and fought mercilessly in order to be the first to purchase the latest coveted toy from Apple.  Such was the severity of the incidents that those working at the stores that sell these products in Beijing and Shanghai had to shut the doors of the shops, so as not to jeopardize the safety of any concrned.  I read about this and then saw the scenes on television.  I felt like an idiot and I said to myself, "What the hell is Agustin doing writing articles in pursuit of social justice, when on the other side of the world, illiterate and consumerist masses are fighting for a ridiculous phone?"
Of course the system is the chief culprit of this unusual situation, because it is promoting this new and degenerative religion called immoral consumption.  I do feel like Don Quixote, flying my own banner with my blog, fighting against the windmills.  That is when skepticism seizes hold of me once more, and I start to wonder if there will be a revolution to end this unhealthy lifestyle.  But the solutiong is so bitter that I decided to augment my dose of cynicism, in order to make sense of this news coming out of China.  At the end of the day, they are but headless chickens running around with no purpose on this planet.

viernes, 13 de enero de 2012

POLITICS – Inevitable Collision

A veces uno piensa que todo lo que sucede en el vil mundo de la política internacional es producto de la casualidad.  Pero la realidad nos confirma que no es así; todo esta más que planificado al milímetro.  Un ejemplo seria la tan cacareada primavera árabe.  No les parece algo sospechoso que la mayoría de regímenes que han caído sean de tendencia laica.  El que marcó el camino fue sin duda el gobierno de Reza Pehlevi en Irán, allá por el lejano 1979.  El Shah de Irán, nada más llegar al poder, suprimió los partidos políticos.  Pero también emprendió una gran política de modernización del país.  Lo más importante, hizo una campaña de expropiación de los latifundios.  Implantó el sufragio femenino adelantándose a la mayoría de los países de la zona.  Y su reinado se manifestó por una forma de gobierno laicista.  A estas reformas se le denominó la Revolución Blanca.  Luego ya sabemos la historia vinieron los Jomienista y se acabó el régimen pro occidental del Shah de Irán.  Ahora después de 32 años se repite la historia a una mayor escala en diferentes países.
Primero empezaron con Iraq, Túnez, Egipto, Libia.  Y están probando con Siria.  Lo más siniestro es que todos eran regímenes laicos.  Y algunos socialistas con un partido político tan emblemático como el Baaz de Iraq y Siria.  Aún creen ustedes que todo es casualidad.  La verdad es más oscura, se trata de que católicos y protestantes, nos enfrentemos lo más pronto contra el enemigo tradicional, que no es otro que el fundamentalismo religioso representado por el islamismo.  A esto se le llama choque de civilizaciones, siempre se trato de esto.  El capitalismo de siempre necesita un enemigo para confrontar.  Es por eso que se necesita que las religiones sean la base de este conflicto que se avecina.  Como siempre, nosotros, tanto si eres musulmán como católico o protestante, seremos la carne de cañón que los poderes ocultos necesitaran para lograr sus criminales objetivos.  Somos demasiados en este planeta y ellos quieren hacer limpieza, así de sencillo.
One sometimes thinks that everything that happens in the evil world of international politics is haphazard and random.  But in reality this is not the case; everything is painstakingly plotted.  An example would be the tumultuous events in the Arabic world since spring last year.  Do you not think that it is suspicious that the majority of regimes that have fallen are secular?  The secular regime that paved the way was undoubtedly the Government of Reza Pehlevi in Iran, back in the distant 1979.  The Shah of Iran, after coming to power, suppressed the political parties.  But he also undertook the major project of modernization in the country.  Most importantly, he initiated the campaign of expropriation of property.  He introduced women's suffrage ahead of most of the countries of the region.  And his reign was supported by a Government that was secular in nature.  These reforms were named the White Revolution.  We already know how that story ended when the Jomeinists ended the pro Western regime of the Shah of Iran.  Now after 32 years, the same story is repeating but on a larger scale in different countries.
It all began in Iraq, Tunisia, Egypt and Libya.  And now they are testing the waters with Syria.  The most ominous of all this is that they were all secular regimes.  And some were Socialists, with a political party as emblematic as the Ba'ath in Iraq and Syria.  Do you still believe that everything is random?  The panorama is much darker for the Catholics and Protestants as we will soon have to face off against our most ancient enemy, which is none other than the religious fundamentalism represented by Islam.  This is the classical clash of civilizations; it has always been about this.  Capitalism has always needed an enemy to confront.  That is why it needs to find its enemies among the religious factions as the basis for this conflict that is coming.  As always, the common folk, be they Muslims, Catholics or Protestants, would be the casualties of war, so that the powers that be can achieve their criminal objectives.  There are far too many of us on this planet and they want to do some housekeeping, simple as that.